舆图研究院张京华马王堆汉墓地形图

北京治疗白癜风哪家好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

长沙马王堆汉墓出土的地形图

长沙马王堆汉墓出土的驻军图

长沙马王堆三号汉墓于年12月进行发掘，出土帛绘地图3幅，整理简报及最早4篇研究论文在《文物》年第2期、第6期和年第1期发表，又汇编为《古地图论文集》，连同4副拼复图、复原图题为《马王堆汉墓帛书·古地图》，年3月由文物出版社出版。帛书整理小组将其中2幅地图暂定名为《地形图》和《驻军图》，有学者将《地形图》进一步细化定名为《西汉初期长沙国深平防区图》（谭其骧）或《长沙国南部舆地图》（单先进），或称《驻军图》为《守备图》（詹立波）。其命名得到学术界的充分肯定，被广泛收录在各种地图学、测绘学、档案学等的学术史著作及专科词典中。直到近年始有学者提出异议，如邢义田先生认为《地形图》应正名为《箭道封域图》。而笔者以年浅后学，所见甚迟，今试作推测，《地形图》应当是指示舜陵（又称虞陵）祭祀的行程路线图，《驻军图》应当是舜陵祭祀的警跸图，二图可能都与九嶷山舜陵的祭祀有关。（为阅读方便，《地形图》、《驻军图》仍用原称。）不尽情实之处，敬祈方家教正。

（一）以往研究的倾向与问题

谭其骧先生作为历史地理学名家与古地图整理单位之一复旦大学历史地理研究室的主任，早先发表的2篇文章《二千一百多年前的一幅地图》和《马王堆汉墓出土地图所说明的几个历史地理问题》，系统深入，但问题亦多，对其后的研究产生了误导。（1）谭先生诠释出了《地形图》的一条图例：“按照本幅图的图例，凡南越境内的郡县一概不予注记。”[1]并且力证桂阳及阳山关应在长沙国境内。给人的印象《地形图》是为长沙国绘制的。谭先生同时注意到古地图“主区详密而邻区疏略，近处精确而远处粗讹”[2]，但是除桂阳暂不论以外，“封中”一个地名明显位于南越境内“远处粗讹”之处[3]，那么其所说“图例”其实难以成立，而“详密”“精确”的中心地带也自应非地图中央的九嶷山莫属。（2）关于汉初长沙国与南越国的疆界，谭先生提出桂阳及阳山关应在长沙国境内，由此重新勾画出长沙国与南越国的边界，“既不是以五岭为界，也不同于《汉书·地理志》里的桂阳、零陵二郡南界”[4]，而实际上史书记载特别强调赵佗控制着横浦关、阳山关、湟谿关等关隘，谭先生的辩驳可能证据不足。在方法和材料上，谭先生一方面否定了《汉书·地理志》长沙国所领13县的记载，认为《汉志》所反映的是西汉末平帝元始二年的政区分划，“见于《汉志》只能说明西汉末年平帝元始二年时有这几个县，不能说明这以前有没有”[5]，另一方面又使用《汉志》来印证古地图中的营浦、舂陵等8县[6]。谭先生启发后来学者